相关研究的方法学质量方面,量表总体研究方法学质量一般偏低,其中CHD-SF研究质量相对最好,其次是CHD-QOL。结论现有证据提示冠心病中医临床疗效评价量表的测量性能还不够全面、总体研究方法学质量偏低,其中CHD-QOL的性能评价及研究质量相对尚可,暂时推荐其作为以冠心病为目不标人群的临床对照和纵向研究的测量工具。
目的探讨老年冠心病患者血脂、血清25-羟维生素D[25-(OH)D]水平及其与冠状动脉粥样硬化性病变的关系。方法回顾性分析老年疑似冠心病95例的临床资料,按照冠状动脉造影检查结果分为冠心病组(50例)及非Selleck AZD6244冠心病组(45例)两组。记录比较两组一般资料及血脂指标、血清25-(OH)D水平、Gensini评分,并分析血脂指标、血清25-(OH)D水平与冠状动脉粥样硬化性病变(冠状动脉病变支数、狭窄程度、Gensini评分)的相关性。结果 (1)冠心病组低密selleck products度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、LDL-C/高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、脂蛋白α[LP(α)]和动脉硬化指数(AIP)水平高于非冠心病组,HDL-C水平低于非冠心病组,差异有统计学意义(P<0.01)。(2)冠心病组血清25-(OH)D水平低于非冠心病组,Gensini评分高于非冠心病组,差异有统计学意义(P<0.01)。